重要说明: 无论你做何选择, 将总会为你提供药物处方。 请查阅下方各表格比较治疗方案。
CABG + 药物 | PCI + 药物 | 仅药物 | |
---|---|---|---|
潜在好处/优点有哪些? |
|
|
|
潜在风险/缺点有哪些? |
|
|
|
1. 参见潜在好处(优点)
潜在好处/优点 | CABG + 药物 | PCI + 药物 | 仅药物 |
---|---|---|---|
活得更久
a) 在许多心脏供血血管堵塞/变狭窄时接受冠状动脉疾病治疗三年后,相较PCI,CABG治疗后有更多患者健在1 。 b) 在仅1–2条心脏供血血管 变狭窄/堵塞时接受冠状动脉疾病治疗五年后生存率方面没有差异2 |
a) 90%患者健在
b) 88%患者健在 |
a) 85%患者健在
b) 89%患者健在 |
a) 不可用
b) 88%患者健在 |
心绞痛(胸痛)减少
在许多心脏供血血管堵塞/变狭窄时接受冠状动脉疾病治疗五年后,CABG治疗后的患者比PCI治疗后心绞痛更少3 |
79%的患者无心绞痛 | 74%的患者无心绞痛 | 不可用 |
心脏病突发可能性
在许多心脏供血血管堵塞/变窄后接受冠状动脉疾病治疗五年后,CABG治疗比PCI或仅靠药物治疗有更少患者突发心脏病2 |
7%患者曾突发心脏病 | 14%患者曾突发心脏病 | 15%患者曾突发心脏病 |
需要再接受PCI或CABG治疗的可能性
在许多心脏供血血管 堵塞/变窄接受冠状动脉疾病治疗三年后,CABG治疗较PCI治疗更少患者需要再进行治疗4 |
5%的患者需要其他治疗(PCI或CABG) | 13%的患者需要其他治疗(PCI或CABG) | 不可用 |
生命质量 2 | CABG治疗较PCI治疗5年后 ,患者报告其心理和身体能力改善更好 | CABG治疗较PCI治疗一个月后 ,患者报告其心理和身体能力改善更好 | 不可用 |
2. 参见潜在风险(缺点)
潜在风险/缺点 | CABG + 药物 | PCI + 药物 | 仅药物 |
---|---|---|---|
中风可能性 在许多心脏供血血管 堵塞/变狭窄时接受冠状动脉疾病治疗五年后,CABG治疗比PCI或仅药物治疗后患者中风更多2 |
4%的患者有过中风 | 3%的患者有过中风 | 3%的患者有过中风 |
其他健康风险 | 在CABG治疗期间或刚治疗后应向医生询问发生如下问题的可能性:
|
在PCI治疗期间或刚治疗后应向医生询问发生如下问题的可能性:
|
应询问医生服用药物风险及副作用 |
等待时间 需要等待接受CABG治疗,包括往返医院时间 |
除非需要立即治疗以拯救生命,否则你将需要等待手术 | 许多患者在血管造影后可立即接受PCI治疗 | 无需等待 |
个人费用 所有治疗都需要你支付药费,除非有涵盖药费的健保。 根据居住地,你需要及时支付费用,并且还有往返医院的旅途费开支 |
除了离家和误工时间,CABG本身不会花费什么 开具药房药物处方需要花钱 | 除了离家和误工时间(比CABG更少),PCI本身不会花费什么 开具药房药物处方需要花钱 | 开具药房药物处方需要花钱 |
恢复 CABG治疗后恢复时间比PCI治疗需要更长时间 |
可能要住院5-10天。 4周不能开车。 需要6-12周后才能恢复正常活动,包括工作、房事及做家务 | 大多数患者在PCI治疗5天左右就能恢复正常活动 | 无需恢复时间, 但是需要时间适应新药物的感受 |